理想都市

把分散的blog集中到了一处，搬到 http://reiziuh.blogbus.com/ ，本站不再更新。

先推荐两个不错的城市规划/建筑相关的blog订阅源：中文的城市笔记本，以及英文的BLDGBLOG。

城市笔记本开博1年多，大约每周1.5篇文章，主人刘东洋，城市规划、人类学双博士，目前为自由撰稿人。说来好笑，一些“擦边从业人员”的规划论述从影响度来说都超过了规划师和专业教授，比如记者王军的《城记》和《采访本上的城市》，不过并不奇怪，专业人士的思考和分析都耗费在了繁重、琐碎的日常项目中，难得有时间去抽取逻辑和理论。刘先生在“笔记体博客”一文中说：“我写博，基本上就是在写一本网上杂志”，有些狂傲，不过博文除了排版差些，内容上确比普通杂志要好，往往是学术位十足的长篇大论，屏幕小字看着很累，我一般先粗翻一下，再转到Treo上细读。

BLDGBLOG开博5年，大约每周7.2篇文章，主人Geoff Manaugh，dwell和Wired UK杂志编辑，居住在旧金山。又是半专业人士，欧美也有这个传统，名作《美国大城市的死与生》的作者简·雅各布斯就是记者出身，后成为《建筑论坛》的编辑。En文的东西啃起来总是有些难，应该说看得一知半解，不过喜欢作者的认真态度和话题内容，以blog内容为基础的新书BLDGBLOG Book刚刚出版。

尝试翻译BLDGBLOG博文一篇，原文在这里。水平有限，不妥之处请留言告知。
希望可以翻译更多博文与大家共享，有兴趣参与翻译的朋友请直接留言或E-mail: reiziuh at gmail。

==============译=文=分=割=线==============

点这里阅读全文

奥运前，许多国外媒体都在担心北京的空气质量。他们众口一词批评是很是没有道理的，当年伦敦戴着雾都帽子的时候，批评归批评，但还有许多暧昧、诗意的描写，成就了许多文学作品中的经典朦胧景色。面对如今的新雾都，怎么这些浪漫的细胞都死光光了？怎么就没有一个记者用感性的语言，描述一下8月8日奥运开幕式那天的朦胧景色？拍出的照片景深很小，像水彩画一般，很有感觉。这些外媒呀，为什么一定要把主观想法融入到报道中呢？客观、诗意的描述不是挺好吗？

大雾天气多，往往代表空气质量欠佳，这是一般人的想法。是不是科学，没有人考证过，但是有人讨论过。在雾都伦敦的问题上，大家认识比较统一；在奥运北京的问题上，大家认识出现了分歧，外媒认为有关，而环保部门认为无关或者“单向相关”：“就像在浴室里洗澡可能看不见对面的人，但并不意味这里的空气质量就一定差”；“当污染严重的时候，大气能见度肯定不好，但是能见度不好的情况下不见得是空气污染比较严重”，在闹运问题上，问题的分析都比较复杂。

既然眼见为虚，那么，什么东西能代表空气质量呢？答案是科学检测，数据说话才是真的：“8月1日至18日，北京空气质量天天达标，其中一级有9天，为10年来历史最好水平，空气污染指数由去年的平均81下降到今年同期的平均56”。上环保部的网站，找到了07、08两年6月20日至10月20日的环境质量数据（07年少8月20日数据，08年没有残奥会开幕那天的数据）。

作了个表，蓝线是07年的污染指数，红线是08年，灰色部分是实行单双号限行的时段，米黄色是奥运和残奥的时段。从公布的数据来看，可以分为四种状态：6月底至7月初，两年基本一致；单双限行前后开始，污染指数与去年相比有小幅下降，而走向趋势基本一致；奥运和残奥期间污染指数明显低于去年，且线型走势与去年的波动状态不一致；限行结束后，曲线感觉像是错峰，污染指数的变化比去年同期有一个滞后。

这样的比较只能看作参考，没有太多的现实意义。今年的北京比去年的北京强，那是一定的，否则工厂、工地都白停工了，一半的汽车都白停驶了。真正有意义的应该是这届奥运与上届奥运比，可惜我们和人家使用的是不同的环境标准，基本没有可比性。

仅就感觉来说，奥运开幕前后那几天真的很差，中间感觉越来越好，到了九十月份，秋高气爽的感觉分外强烈，真是难得一见的痛快，篇头的照片是在10月10日照的。今天的能见度更是惊人，同事从机场回来，还以为降落到国外去了呢，城市天际线一览无余，从东二环甚至可以清楚地看到西山！所以想起了这个题目——“后奥运的好天气”。

感觉和数据并不对应，好的能见度却没有好数据，这几天的污染指数还在高位震荡。

到底是真实的数据更真实，还是环境投影给我们的感觉更真实？那个对我们来说更重要？

转眼08，周遭世界变化匆匆。
整日疲于应付，难有时间和心情来记录和思考。
记录和思考是日常规划工作的基础，“要事第一”，08年想来些改变。

07年初，大概也是这个时间，去上海小洋山港考察，拍下几张展板。
昨日用4小时，将8年变迁变成动画。
直径2.66公里的滴水湖和临港新城总围垦范围比起来，小巫见大巫。

一个老外参观北京奥运会场后，两件事情印象最深：“速度”+“尺度”。
不论上海临港新城、北京奥运赛场，这是现阶段中国城市的“存在”。

工作以来，软件玩儿新的时间和心情消退，简单动画竟用四小时。
在速度和尺度的双重压迫下，规划人正在失去许多。

加班，满怀激情地加班，手头堆积的工作一点没动，却跑去开了个wiki。

所以说我是“抽象而有序”形的家伙，更适合搞理论，而不是搞实践。

要去吃饭了，知道wiki是啥的、对城市规划有激情的家伙，欢迎来参与！不知道的、没兴趣的，请关注后续报道，wiki和城市规划都很有趣。:)